③4대강 사업의 가뭄 해소 효과





겨울 같은 갈수기 때 낙동강 물이 넘 적어서 물을 많이 확보해야 한다는데~


2011년 낙동강은 고작 1억톤 정도 모자라는데 10억톤이나 왜 확보를?
반면에 영산강은 5억톤이 부족하다는데 고작 1억톤만?




물은 별로 부족하지도 않은 낙동강 유역에 그냥 냅다 많이..

그런데 지역은 정작 낙동강 물을 쓰지 않고 상수원도 다른 곳으로 옮길 꺼라고..



다시 물어봅니다, 낙동강에 왜 그렇게 많은 물을 확보 하나요?






결국 올 봄 가뭄 난리 난 강원도 태백시 같은 곳들은 4대강 사업해봤자 소용 없다는 뜻!





낙동강에는 별로 부족하지도 않은 물을 필요량보다 10배나 확보하고,,
4대강 중 가장 물이 부족할 것이라 예측한 영산강은 20%만 확보할 계획이고,,
늘 가뭄으로 다른데서 물 받아야 하는 강원도 산간 지역과 섬들은 아무 계획 없고,,
대체 왜 물 확보한다고 그 많은 세금을 써가면서 사업을 해야 하는건지,,
그렇지만 착공을 벌써 다음 달,,, 덜덜... -_-;



4대강 불량양심, 동작 그만!


4대강을 망치는 비양심 인사, 온라인에 100년 동안 기록을 남긴다!

Comming Soon.... http://kfem.or.kr




강의 친구들 블로그가 9월 21일 다른 집으로 이전합니다.
다음 블로그와 오마이뉴스 블로그에서 '강뿔'을 찾아주세요!
http://blog.daum.net/gangbbul
저작자 표시
신고
Posted by 강뿔

② 4대강 사업의 홍수 저감 효과



4대강 사업은 지방하천, 소하천은 거의 없이, 국가하천 중 4대강 본류에 대해서만 공사를 하는건데,
피해는 지방하천과 소하천에서 대부분 발생한다는 것!










낙동강이 많이 퇴적되서 옆과 바닥을 파내서 넓고 깊게 만든다는 건데~~




 
낙동강의 바닥은 계속 낮아지고 있다는~~

그럼 4대강 사업으로 대체 홍수를 얼마나 줄일 수 있다는 건지?




모르고,,, 그냥,, 줄어들꺼고,, 그니까,, 그냥,, 가는거고... ;;




홍수 나면 바닥 파낸 것 말짱 도루묵이라는데,
계속 강 바닥에서 삽질 할 준설업자만 신바람~~








보는 오히려 홍수 피해를 늘린다는 말씀!






보 건설 후의 영향을 미리 예측해야 한다는 말씀이신데,

시뮬레이션 해보셨나요?





어떤 보가 정확히 어디에 어떻게 만들어지는지 아직 나오지도 않아서
예측을 할수도 없다는 말씀..
그러나 4대강 사업 착공은 당장 다음 달.. 덜덜..



4대강 불량양심, 동작 그만!


4대강을 망치는 비양심 인사, 온라인에 100년 동안 기록을 남긴다!

Comming Soon.... http://kfem.or.kr

 

강의 친구들 블로그가 9월 21일 다른 집으로 이전합니다.
다음 블로그와 오마이뉴스 블로그에서 '강뿔'을 찾아주세요!
http://blog.daum.net/gangbbul

 

저작자 표시
신고
Posted by 강뿔

4대강 사업의 효과로 정부는 수질 개선 / 홍수 예방 / 가뭄 해소 / 강살리기 라고 이야기하고 있습니다.
그런데 정말로 4대강 사업이 이 모든 문제들을 해결할 수 있는 슈퍼 프로젝트가 될 수 있을까요?
아니면 우리의 22조 2천억원이라는 엄청난 세금을 축내는 제2의 인천공항철도 사업이 되어버릴까요?

MBC PD 수첩이 9월 8일 방송한 '착공 한 달 전! 기로에 선 4대강'에 명쾌한 답들이 있었습니다.


① 4대강 사업의 수질개선 효과








이제 낙동강은 낙동'강'이 아니라 낙동호수다..







그런데 정부의 예측은??




2008년 보다 수질이 더 나빴던 2006년 자료로 시뮬레이션을 돌렸다는 것!

그래서 2006~8년 까지 좋아진 수질은 모두 4대강 사업의 성과로 고고씽~
그러면서 수질 개선 효과도 뻥튀기!

왜 그렇게 했냐고 물으니,





4대강 사업 마스터플랜에 참여한 충남대 서동일교수팀.

4대강 사업하면 수질이 악화된다는 연구 결과가 나왔다고 한다~







그런데 4대강 마스터플랜 목차에 이름만 실리고, 연구 결과는 들어가지 않았다고 한다 -_-

(돈을 줬으니 사업 근거 상 보고서엔 이름을 올려야겠고, 내용을 넣자니 4대강 사업하면 오히려 안좋다는데 넣을수도 없고,,)



하천의 부영양화를 일으키는(녹조류와 갈조류의 번식을 돕는) 총인에 대한 정부의 대책은?






그런데 보를 만들면 오히려 증가.. 우리 세금 5,000억원은 ㅜ_ㅡ


그럼, 갈수기 때 상수원 구역에 대한 대책은?








시뮬레이션도 안했다!
-> 그래서 당췌 알수가 없다는 뜻,, 그리고 착공은 다음 달.. (덜덜..)




4대강 사업으로 과연 수질이 더 나아질 것인가,
이것은 아무도 장담할 수 없다!

라는게 4대강 사업의 수질효과 개선에 대한 답!

강의 친구들 블로그가 9월 21일 다른 집으로 이전합니다.
다음 블로그와 오마이뉴스 블로그에서 '강뿔'을 찾아주세요!
http://blog.daum.net/gangbbul
저작자 표시
신고
Posted by 강뿔
이전버튼 1 이전버튼

티스토리 툴바